清末英法兩國侵滇之文獻

作者／秦慧伽

雲南西界緬甸，南鄰安南。（即今之越南）到滿清末年，緬已成英國藩屬，越早入法國版圖。英法深知清廷昏儒，於是鷹瞵虎視，以緬越為根據地，進而侵略全滇。法國獨著先鞭，將滇越鐵路由越邊築達昆明。英亦不甘後人，在滇西施其蠶食伎倆。民前五年（清光緒三十三年）先君宥橫（諱樹聲）任職迤東兵備道時。英人伺我邊防室虛，出兵圖佔片馬。並以滇緬界務未定案，擅將滇西山區大部土地劃入緬境。復援滇越路例攫取修築滇緬鐵路之權。一時滇省民氣激昂，留日青年亦函電紛爭。先君尤主強硬交涉不容退讓。向雲貴總督滿人錫良進言，舉滇緬界務必不可許者六，必可爭者九。力促上奏清廷。英人乃向總督恫喝，如欲睦邦交，必先去秦道而後可。錫督因改調先君，以避其鋒。嗣英人亦知滇人之不可忤，稍稍斂跡。直至民前二年（清宣統二年）時先君已改任廣東提學使，始自密芝那進佔片馬。先君文集中有應付英法浸滇之函電五六篇。茲錄其中三篇，庶對當時情況，異見一斑。雖屬明向黃花，或不無文獻足徵也。

---

議贖滇越鐵路電（秦宥橫遺稿）

凡外交必洞其真相，而應付宜決於先幾。騰邊英營棋布，而我甌脫荒涼，武備窳鈍，亟宜措置。推英人之心，修路不能居法人之先，侵地必不居法人之後。蒙自軌通，英必將致力於騰邊。故滇之大計可知矣。非遏法不足以禦英，非贖路不足以保騰越而存滇蜀。故滇越鐵路非商路也。於法為殖民，於我為固圉。昔之固圉在修路，今之固圉在贖路。贖路非籌欵不為功。人情之避禍重於謀利。故修路集股必觀望，贖路集股必踴躍。為今之計，莫如縣委一員，鳩紳耆涕泣告之曰，贖路者贖汝等之生命財產也。贖汝等之墳墓子孫也。則至誠未有不動者。縣發一兩至十兩之股票。富者量力，貧者豁免，則民不驚而樂輸有日矣。股欵有著，則可與法人交涉，諒不允者。計不過二千五百萬。十年分償，則歲二百五十萬。鹽糧官民常捐六十萬，裁制兵截留練兵雜費四十萬，清賦集股五十萬餘。一百萬由部撥或他省協濟。加以開礦利，裁冗員，稅煙酒，辦捐輸歲可得三四百萬。此事宜年內速了，如遷延至來秋，彼必藉端侈所要挾，而騰邊亦多故矣。樹長夜蒿目，熱血濆溢。不自知其詞之激，或計之愚。請下左右通人，及司道鐵路諸君子博議。併必一志，惟斷乃成。不一勞者不永逸。大局幸甚，偏陬幸甚。

---

為滇邊中英交涉事上善化師電

　　　　　　　　　　　（秦宥橫遺稿）

　　　　　　　　按：善化為大學士瞿鴻禨

樹昔攝迤西道篆，於滇邊外交，略窺豹管。冬月廿八檄回本官。廿九英函藉口游歷，意圖侵略。雖經斥詰，彼仍狡焉思逞。初三首途，謬辱垂詢。竊以為有強權斯有公理。彼之整軍經武，我亦不容示弱。宜檄王瑚勁兵二千，馳營騰越，小張聲勢。隨宜彈護，而毋暴動。彼若勘路，不容越騰邊雷池一步。若以兵背約挑釁，則我師直為壯，眾志成城。疆界不得侵犯，載在國際公法。比聞督憲電乞骸骨。亦懼邊圉或釀巨變，不可收拾。欲懇鈞部亮其赤誠，庶可折衝尊俎，豈畏葸哉。滇之路政，以騰接緬。未幹而枝，往不諫矣。然聞騰緬，不聞理緬。（按：理乃大理）今所要挾，由騰入理。以左右望，潛包禍心。是而可忍，孰不可忍。彼所持論；謂既有滇越，宜有滇緬。利益均沾，為其口實。民智既開，同禦外侮。寸壤尺地，性命爭之。故粵漢路等百計購贖，失而復得。豈末失者而可覬覦。況滇越事已十年，亦在籌贖之中。何利益均沾之可言。吾師當軸若晤英使，以理辯阻，諒可速了。否則背約啟釁，其曲在彼，海牙會在，吾復何懼。滇之存亡，在此一舉，不競亦陵，有備無息。彼或恫喝，姑為嘗試，均未可知。若我據理力爭，彼能憬然知難而退。中英睦誼，一如曩時，豈不幸甚。謹獻所疑，以資碩畫。杞憂之愚，唯懇訓誨。

---

請設阿瓦領事以安僑民電

　　　　　　　　　　　（秦宥橫遺稿）

阿瓦緬之中樞。全緬之華商十餘萬，滇民居多數，閩粵次之。阿瓦華商七八萬，滇民三萬有餘。城內雲南會館費十餘萬，輻湊可知。仰光滇商較少，閩粵人多嫻英語，有商會綱紀之，不受欺凌。且去新加坡領事近，無庸贅置。阿瓦通海口，北達新街，西接玉石廠。實華商之中心點。亟宜設領事，以保護僑民，使滇僑不致因無告而橫受不平之待遇。且中英條約有領事官駐紮滇緬之地，須視貿易為定之語。英之領事原應設在蠻允，近已改駐騰越。我之領事之應設在仰光者，亦可改駐阿瓦。柯則不遠，似無難處。擬請總署轉電李大臣據商速設，以慰輿情。

【本文收錄於《雲南文獻》第四期；民國63年12月25日出版】