--- title: 蒙雟詔一言亡國 description: 段榮昌 唐初雲南省境有六詔國，其中蒙巂詔自以為最強，說話亂說，常仗勢惡語傷人，結… url: "https://taipei.yunnans.org.tw/docs/%e8%92%99%e9%9b%9f%e8%a9%94%e4%b8%80%e8%a8%80%e4%ba%a1%e5%9c%8b/" updated: "2023-11-16" category: 雲南文獻全集目錄 / 第33期 --- # 蒙雟詔一言亡國 段榮昌 唐初雲南省境有六詔國，其中蒙巂詔自以為最強，說話亂說，常仗勢惡語傷人，結厭大眾；他又不聽親友勸告，此惡習終不肯改，後因說聲牝雞司晨，得罪武則天皇后，即因之而亡國，死而無人惜之。 事因唐代初年，英明的太宗皇帝，把最大仇敵突厥打敗，高宗初年又把西域諸國降服，這時西南的羌壯大起來，數為邊患，唐帝很是苦之。 這時遠在西南即今雲南省境內，有六詔國及昆明東西的東寸、西寸都相當強盛。六詔有二詔鄰近西羌，其他雖不接壤，與羌相距不遠，這六詔就成大唐與羌爭取對象。羌若與六詔和好，無後顧之憂，可專心騷擾大唐邊境，甚至威脅到長安。 六詔之中，應以統轄大理以西的三大峽谷到伊江流域的蒙舍詔地大人多，才是最強，因他受儒家學說影響，有謙謙君子之風，處事恭謹克讓，對自驕自大以為最強的蒙巂詔也讓他，不與他爭。你說你強，就算你強。故蒙巂詔自以為是六詔中最強者，六詔彼此間的事，以他的意見為主才行。 蒙舍詔一向敬愛中國，自己雖擁有縱橫千里的領土，很可自成一國而不做，仍敬愛英明的太宗皇帝，派使臣到長安參謁唐帝，到時太宗已崩，繼位的是他的兒子高宗，高宗已正位五年，即永徽五年，朝中雖是高宗為尊，掌實權的是則天皇后，國家大事，都經她認可而行。 現蒙舍詔來連絡，願歸順大唐天子，高宗武后，非常喜歡，知蒙舍詔領有縱橫千里領土。國家領土，即使尺寸之地，須經千兵萬馬，耗萬千資財，百戰百勝奪來的，現蒙舍詔來歸，不費一兵一卒、一文軍費就得縱橫千里領土，數百萬人民，這麼好事，是千古皇朝所未聞未見的。於是下詔任命蒙舍詔為巍州刺史，另在武職方面又授他統領大將軍，其意就是在有事時，可以統領各地軍隊。 蒙巂詔知此，蒙舍得此封疆大吏之封，他也派使表呈大唐天子，願為臣屬，皇帝得報，知他算是六詔中強者，委任他為陽瓜州刺史，蒙巂得此，他認為他比蒙舍強，行政位職只與蒙舍相等，就不自在；武職方面無所得，心更不服，想想早知如此，還不如投靠西羌，所得不只這點。事恨於心，時時言之於口，對唐使節，不好好招待，常有不平之言對彼說出，高宗、武后聽到並不在意，他是化外之邦必有不滿無所謂。以後使臣幾次密報，都說他不滿意皇室封賜，說出很多難聽的話。高宗、武后仍不在意，念在他是自動投唐的。不過他既是屢屢發不滿之言，詔令使臣及蒙舍詔多多勸解，皇室為防羌乘虛而入，加派密探暗暗跟蹤，密查他一切。 蒙舍詔好言勸他，他纔不聽，使臣勸他，他以為使臣怕他，他才不改，照樣說大唐天子的不是，有一次當著多人談到牝雞司晨，他說這家人如果見到他家的母雞學公雞叫，應該即刻把這母雞抓來，一刀把牠的頭砍掉，這家才逢凶化吉。這話，為唐使及密探報告上去；蒙舍詔報告的，雖不說這句，只說怎勸他都不聽。皇室得報，武后非常憤怒，而說：「這蒙巂詔，他的領地沒有蒙舍十分之一，所得封敕，與蒙舍相等，就該心滿意足，不期他還妄想非分，結納西羌，背叛皇室，似此叛徒，非除不可，於是詔命西寸，率大軍剿除之。」 這善戰的西寸，奉皇命率大軍西來，蒙巂詔他一無所知，及寸軍兵臨其境，莫說求救鄰詔，就是他本詔兵卒，稍遠的都調不到，只率近處軍隊，出而相抗，如此怎能抗拒西寸大軍，故一戰而敗，身死！全境為西寸攻佔。 西寸奉皇命懲處蒙巂之叛，任務達成，可以向皇室交差。對其兒孫西逃，不再窮追，其西逃兒孫，曾經蒙舍之境，蒙舍不落井下石，反而出手幫助。其兒孫西逃經鳳儀、下關平安到達漾濞，見此地是一小平壩，有田有地有流水，有善良人民，蒙舍詔出手幫助他們建立基地，在此安居，仍稱詔，但不敢用前名，改稱樣備詔。 樣備詔得立，全是蒙舍急難救助，如此大恩，實如再生父母，非常感戴。蒙舍有何使用，都恭謹執行，他雖是詔，等於蒙舍附庸，所轄領地，亦如蒙舍之地了。 西寸攻佔蒙巂詔後，皇室給其獎金並記功勞，至於領土，仍是皇土。西寸戍守其地兩年，奉命回歸故地，政權由皇室派來使臣接管，唐使接管該地一短時期，收入不敷支出，只好調回唐使，唐帝下詔令蒙舍代管，一切軍政事務，由蒙舍詔全權處置，蒙舍名是代管，實已兼有兩詔。南國六詔，實只五詔了。 世之仗財勢或他勢妄言者，只圖一己口舌之快暗傷他人而不知，結厭多人而不覺，已犯眾怒仍妄言不止，一旦機遇一過，招來無謂之災，輕則財物損失，事業受影響，重則身死家敗。如是者歷朝皆有之。蒙巂詔者，不知先人創業之艱，雖居化外享受不次大國王者，而不謹誠守之，竟敢胡言亂語，誹謗皇朝，致招來國破身死之禍，不亦惜乎！ --- （本文收錄於《雲南文獻》第33期，民國92年12月25日）